来源：北邮互联网治理与法律研究中心

3月23日，美国总统唐纳德•特朗普(Donald Trump)签署了一项新的法律，使诉讼之争变得不必要。

《澄清境外数据的合法使用法案》（Clarify Lawful Overseas Use of Data Act，Cloud Act）是特朗普上周五签署的支出法案的一部分，该法案的核心在于解决了一个问题：执法官员能否强制美国公司交出存储在外国服务器上的数据？

Cloud Act法案确立了一条合法的途径，通过美国与其他国家达成协议，使得执法部门更容易收集储存在外国服务器上的数据。

该措施得到了科技行业主要参与者的支持，但也受到了隐私和公民自由倡导者的批评。

比如，微软就在欢呼。Cloud Act法案实现了该公司一直以来期望的法律明确性。微软认为，根据现行法律，共享海外存储的数据可能违反国际条约和政策。该公司总裁兼首席法律官员布拉德•史密斯在一篇博客文章中表示，Cloud Act法案是一个“很好的妥协”，它既能满足执法需求，又能确保“对隐私和人权的适当保护”。

微软史诗般的法庭之战始于2013年，当时它拒绝将爱尔兰服务器上存储的电子邮件交给正在调查贩毒活动的美国官员。这个案件一直争论到最高法院，上个月听取了口头辩论。法官们在法庭上敦促国会对该争议作出明确的表态。

共和党参议员奥林•哈奇(Orrin Hatch)带头制定了Cloud Act法案，两党议员都对这项法案表示支持。“该法案规定了严格的隐私权、人权和法治标准，与美国达成相关协议的国家必须遵守，”哈奇在一篇博客文章中表示，“它还包含了确保消费者受本国法律保护的规定。”

然而，包括国际特赦组织(Amnesty International，AI)和人权观察组织（Human Rights Watch）在内的宣传组织对此抱有怀疑。他们反对Cloud Act法案，认为该法案不能确保美国对其他国家的请求予以足够的审查。他们担心美国可能会将数据交给另一个将对数据进行恶意使用的国家，美国公民自由联盟(ACLU)和国际特赦组织的代表写道。